Maroc vs Burkina Faso, Mercredi 29 Février 2012 à 19h Mar 20h Fr a Marrakech Options

[Blondin]

____________Lamyaghri__________
_____Basser___Benatia___Boukhriss
_______Hermach________Adoua________
__Boussoufa____________________Barrada
_____________Belhanda_____________
_________Amrabat __El Arabi_____________



Si on veut encore musclé le milieu on met Kharja a la place de Boussoufa.

Je te donne un carton rouge !

[guenfoud]

Sinon Taarabt c'est son attitude dans les vestiaires qui lui a couté sa place, j'ai lu même que Gerets l'a trouvé autour d'une bonne chicha dans sa chambre avec deux tunisiens.

deux tunisiennes, et le n°2 d'alqaida, je crois, non?

[Randsiz]

Je te donne un carton rouge !

Argumente...

Si non pas la peine d'écrire le message, fait l'émoticon seulement on aurait compris.

Mais je suis d'accord avec toi, je suis pas trop pour cette composition.

Cordialement.

[Jimenez]

deux tunisiennes, et le n°2 d'alqaida, je crois, non?

Qui sait ...

Sinon, moi même je trouve la compo que j'ai posé est un peu trop offensif, peut être Kharja a la place de Boussoufa et l'aligné avec Barrada avec les deux autres MD.

Kharja_______Hermach________Adoua____Barrada
______________Belhanda_____
__________Amrabat __El Arabi_____________

[Bekhouch]

Gerets aurait du convoquer Taarabt. Il se serait embrouillé avec Dirar, et hop on fait d'une pierre deux coups.

[Jimenez]

Gerets aurait du convoquer Taarabt. Il se serait embrouillé avec Dirar, et hop on fait d'une pierre deux coups.

Les deux formeront le clan des rebelles

[Fantomas]

____________Lamyaghri__________
_____Basser___Benatia___Boukhriss
_______Hermach________Adoua________
__Boussoufa____________________Barrada
_____________Belhanda_____________
_________Amrabat __El Arabi_____________



Si on veut encore musclé le milieu on met Kharja a la place de Boussoufa.

L'idée est bonne mais avec Boussoufa et Barrada sur les côtés, c'est très très risqué. Ils ne sont pas assez complets pour pouvoir équilibrer le 11 sur un plan offensif/défensif.

Je pense que si vraiment Gerets envisagerait de jouer avec ce système, il prospecterait des vrais joueurs de couloirs.

[fc tafersite]

dirar malgré ses déclarations virulentes il est dans la liste

En tout cas, il a réussi son coup, comme l'a fait A. Taarabt, je lui tire mon chapeau !

[Randsiz]

L'idée est bonne mais avec Boussoufa et Barrada sur les côtés, c'est très très risqué. Ils ne sont pas assez complets pour pouvoir équilibrer le 11 sur un plan offensif/défensif.

Je pense que si vraiment Gerets envisagerait de jouer avec ce système, il prospecterait des vrais joueurs de couloirs.

J'avoue Boussoufa et Berrada comme sa dans les couloirs, c'est pas asser costaud pour faire le taf défensif et offensif a la fois, c'est des joueurs plutot offensif, c'est en ailier ou en 1O que ces 2 joueurs se sentent le mieux !!

[moha.barça]

____________Lamyaghri__________
_____Basser___Benatia___Boukhriss
_______Hermach________Adoua________
__Boussoufa____________________Barrada
_____________Belhanda_____________
_________Amrabat __El Arabi_____________



Si on veut encore musclé le milieu on met Kharja a la place de Boussoufa.

Le 3-4-3 demande un travail de folie pour le milieu et l'attaque en terme de replacement, de pressing. Après oui si ça marche ça peut être pas mal en attaque, mais c'est très risqué. C'est pas envisageable selon moi avec l'EN en ce moment.

Je pense que le 4-2-3-1 (et ses variantes, c'est à dire 4-3-3 notamment) est pas mal pour le Maroc mais le problème de l’attaquant est trop important.

[carcela]

J'avoue Boussoufa et Berrada comme sa dans les couloirs, c'est pas asser costaud pour faire le taf défensif et offensif a la fois, c'est des joueurs plutot offensif en ailier ou en 1O que ces 2 joueurs se sentent le mieux !!

Bouss et Berrada n'ont jamais été des ailiers...

[Issy]

Gerets aurait du convoquer Taarabt. Il se serait embrouillé avec Dirar, et hop on fait d'une pierre deux coups.

[carcela]

Le 3-4-3 demande un travail de folie pour le milieu et l'attaque en terme de replacement, de pressing. Après oui si ça marche ça peut être pas mal en attaque, mais c'est très risqué. C'est pas envisageable selon moi avec l'EN en ce moment.

Je pense que le 4-2-3-1 (et ses variantes, c'est à dire 4-3-3 notamment) est pas mal pour le Maroc mais le problème de l’attaquant est trop important.

C'est pour ça qu'il faut jouer en 4-4-2...

[Randsiz]

Le 3-4-3 demande un travail de folie pour le milieu et l'attaque en terme de replacement, de pressing. Après oui si ça marche ça peut être pas mal en attaque, mais c'est très risqué. C'est pas envisageable selon moi avec l'EN en ce moment.

Je pense que le 4-2-3-1 (et ses variantes, c'est à dire 4-3-3 notamment) est pas mal pour le Maroc mais le problème de l’attaquant est trop important.

+1OOOOOOOOOOOOOO Il y a pas de doute de toute façon sur sa !

Hamdallah fera l'affaire inchallah !!

En attendant les combacks de El Hamdaoui dans un autre club, Chamakh dans un autre club moin hupers et El Arabi dans un club européens... On peut pas dire plus huper que El Hilal Ou si non El Arabi nous enchaine les buts avec El Hilal et la il sera indiscutable pour moi devant Hamdallah !! pour l'instant entre les deux sa se vaux sec...

[moha.barça]

C'est pour ça qu'il faut jouer en 4-4-2...

On a du mal à trouver un attaquant et toi tu veux en mettre deux.
A moins de mettre un ailier en faux attaquant mais déjà faudrait-il avoir un attaquant.

[BILEL]

La voilà enfin cette fameuse liste...

Ma satisfaction : Taarabt. (petite pensée pour Boussati)

Ma déception : Dirar.

[carcela]

On a du mal à trouver un attaquant et toi tu veux en mettre deux.
A moins de mettre un ailier en faux attaquant mais déjà faudrait-il avoir un attaquant.

tu as raison sur le fond, mais moi j'avais l'idée et depuis longtemps de mettre Assaidi en attaque avec soit MEH soit El arabi ou Chamakh, de manière à avoir deux attaquants complémentaires...

[Jimenez]

On a du mal à trouver un attaquant et toi tu veux en mettre deux.
A moins de mettre un ailier en faux attaquant mais déjà faudrait-il avoir un attaquant.

Peut être avec deux attaquant on aura deux fois plus de chance de marquer , après tu peux le reprendre dans l'autre sens.

[moha.barça]

tu as raison sur le fond, mais moi j'avais l'idée et depuis longtemps de mettre Assaidi en attaque avec soit MEH soit El arabi ou Chamakh, de manière à avoir deux attaquants complémentaires...

El Hamdaoui ne joue pas (ça va bientôt faire un an sans match), El Arabi c'est pas terrible et Chamakh voilà quoi on a vu ce que ça donne.

Hamdallah, je voulais qu'il soit convoqué et être essayé sur ce match, ou un autre attaquant. On est toujours avec ces trois attaquants qui ne font pas leur preuve et Gerets ne change pas.

[Randsiz]

C'est pour ça qu'il faut jouer en 4-4-2...

Non.


La logique est que on a pas trop d'attaquant de pointe en forme...

Donc en 4-3-3 sa ne demande qu'un attaquant de pointe ! Donc plus simple a trouver ! Et les ailiers ces pas se qui manque chez nous donc sa compense...

Alors qu'en 4-4-2 sa demande 1 attaquant de pointe et 1 qui décroche, voir 2 de pointe, donc plus galère a trouver comme je l'ai déjà dit par le manque de joueur en forme a ce poste...

C'est logique tous de même !!


Si non on peut jouer en 4-4-2 comme sa, avec les deux qui passe limite la route en ce moment !!


---------------------------------------------------El Arabi-----------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------Hamdallah--------------------------------------

Voila avec El Arabi en second attaquant, mais la ces le milieu qui sera compliquer a former !!

Cordialement.