Eric Gerets Options

[Él Mõrò]

les ailiers et Belhanda, et pourquoi pas ... une tête de Chamakh il nous en met au moins une tous les 5 matchs

C'est triste de devoir compter sur des ailiers & milieu de terrain pour marquer des buts. On va encore gâcher pleins d'occasions comme d'habitude. Contre les gros cylindres tels la CIV etc... sa va nous coûter cher.

[Bil]

C'est triste de devoir compter sur des ailiers & milieu de terrain pour marquer des buts. On va encore gâcher pleins d'occasions comme d'habitude. Contre les gros cylindres tels la CIV etc... sa va nous coûter cher.

Chamakh est justement là pour libérer les espaces pour les ailiers et les milieux

[Marocky]

Gerets : « Chamakh et Kharja sont deux exceptions »

http://fr.eurosport.anayou.com/football/qu...325/story.shtml


Vous en pensez quoi?

Je pense que tout le monde s'y attendait et ça reste logique selon moi.
Tant qu'on a pas mieux, on fait avec les meilleurs, même s'ils ne jouent pas.
Et puis Kharja retrouve du temps de jeu donc c'est normal, seul Chamakh peut être considéré comme une exception

[Glinkchoo]

il y a un truc qu'il faut savoir, dans la tete de gerets, les meilleurs joueurs sont ceux qu'il a pris a la can.

si ils recommencent a jouer, soyez sur que ce sont eux qui seront de retour en sélection. (a une ou deux exceptions pret)

[Ouarzazati]

Chamakh est justement là pour libérer les espaces pour les ailiers et les milieux

8 ans que je lis la même chose pour rien au final

[Bil]

8 ans que je lis la même chose pour rien au final

attend : chamakh est là pour "liberer" les espaces pour les autres

c'est mieux là ?

[Fantomas]

attend : chamakh est là pour "liberer" les espaces pour les autres

c'est mieux là ?

S'il pouvait libérer sa place tout court..

[Bil]

S'il pouvait libérer sa place tout court..

[moha.barça]

Kharja même s'il joue pas, il doit faire partie de la liste et être titulaire. Alors maintenant qu'il joue, la question ne se pose même pas.
Pour Chamakh, Gerets a commencé le projet avec lui, malheureusement il y tient. Il sera dans la liste aussi.

Moi ce qui m'intéresse c'est plus la situation d'Amsif, d'El Kaoutari, d'El Kaddouri....

[Ouarzazati]

S'il pouvait libérer sa place tout court..

jte jure

[Caramel]

Moi je mets El Arabi sans soucis devant... Ses deux derniers matchs en sélection m'ont satisfaits avec 1 but à la clé...

[Meknessi34]

Kharja même s'il joue pas, il doit faire partie de la liste et être titulaire. Alors maintenant qu'il joue, la question ne se pose même pas.
Pour Chamakh, Gerets a commencé le projet avec lui, malheureusement il y tient. Il sera dans la liste aussi.

Moi ce qui m'intéresse c'est plus la situation d'Amsif, d'El Kaoutari, d'El Kaddouri....

Il joue avec l'équipe CFA 2 en ce moment tant qu'il a du temps de jeu ..

[Marok1du68100]

la marocaine des jeux MDJS

taarabt et Hadji sont aussi sous contrat avec la MDJS

[Marok1du68100]

Gerets : « Chamakh et Kharja sont deux exceptions »

http://fr.eurosport.anayou.com/football/qu...325/story.shtml


Vous en pensez quoi?

gerets vend du rêve aux marocains. Une règle est fait pour être appliqué à la lettre. S'il juge qu'un joueur doit être compétitif il ne doit convoquer ni chamakh ni El Kaoutari!!! Pas de passe droit pas de privilège!!!!
galik chamakh s'entraîne dans de meilleurs conditions entre des pauses chicha!!!!!!!!

Sérieusement, je m'adresse à ceux qui défendent Gerets depuis la CAN:

" Êtes -vous satisfaits de ses prises de positions???"

[Marok1du68100]

S'il pouvait libérer sa place tout court..

[Chamakh]

Il joue avec l'équipe CFA 2 en ce moment tant qu'il a du temps de jeu ..

Non mais faut pas exagerer quand meme

[HUSA_Man]

Moi je mets El Arabi sans soucis devant... Ses deux derniers matchs en sélection m'ont satisfaits avec 1 but à la clé...

il n'a pas été mauvais, mais son niveau a nettement et literralement baissé depuis qu'il est ds un championnat pourri, donc à court/moyen terme, faudrait penser à quelqu'un d'autres
Le mec il a perdu sa vitesse, sa puissance et son explosivité alors que qd il jouait en L1, même s'il marquait pas trop, sur le peu de matchs qu'il faisait, tu sentais qu'il pouvait apporter le "truk" comme un but du style contre le senegal mais maintenant mon frère il est tout mou, malgré sa volonté
Et qui plus est, fragile

[Caramel]

il n'a pas été mauvais, mais son niveau a nettement et literralement baissé depuis qu'il est ds un championnat pourri, donc à court/moyen terme, faudrait penser à quelqu'un d'autres
Le mec il a perdu sa vitesse, sa puissance et son explosivité alors que qd il jouait en L1, même s'il marquait pas trop, sur le peu de matchs qu'il faisait, tu sentais qu'il pouvait apporter le "truk" comme un but du style contre le senegal mais maintenant mon frère il est tout mou, malgré sa volonté
Et qui plus est, fragile

Il a perdu c'est indéniable, maintenant, je ne vois personne d'autre que lui devant, faute de mieux, autant attendre le mettre au front de l'attaque

[HUSA_Man]

Il a perdu c'est indéniable, maintenant, je ne vois personne d'autre que lui devant, faute de mieux, autant attendre le mettre au front de l'attaque

Je trouve pas qu'il ait perdu, objectivement en selection, il s'améliore, doucement, mais sûrement (mais bon pour un joueur sollicité par Van Basten, là depuis 2006 c'est pas terible) et en club il est toujours bon, sur ce plan-la on ne peut rien lui reprocher
Son problème réside uniquement sur son apport en selection où il a toujours été "moyen"
Maintenant s'il est toujours la c'est surtout dû a fait qu'il fasse partie du projet de l'équipe, il a sa place dans le groupe c'est sûr, mais des joueurs (des 10) qui passent avant lui je vais t'en citer :
1) Chafni / Zemmama
2) Aissati

ça fait déja 3.

Surtout que le 1er, en moins de sélections (3 matchs), il a prouvé bcp plus que Bouss (lui qui est là depuis 2006 quand même)
Je sais pas, c'est comme si Blanc continuait à sélectionner gourcuff à la place d'amalfitano par exemple, certes le 1er a cartonné un tps en club, mais depuis qu'il est devenu "mediocre" en bleus ou moyen (comme bouss) khkass, le selectionneur ne le prend plus

Alors ok, on n'est pas la France, on n'a pas ses joueurs (quantitativement et qualitativement globalement) mais enfin, quand t'as un joueur qui est "correct" titulaire régulier en club dans un championnat huppé ou peu de marocains arrivent a s'y imposer (+ le fait qu'il a réussi en selection, dont an cameroune ou pour un 1er match ds la brousse africaine il a sorti un bon match où il aurait été passeur décisif avec un Hamdaoui efficace, ainsi que son match face à l'angola au Portugal où il a été EX CE LL ENT!!)
je sais pas pourquoi s'en priver quoi?

Et idem pour Zemmama qui lui aussi a toujours cartonné aussi bien en club qu'en sélection : j suis désolé mais malgré ça, penser que ces 2 la ne passent pas devant boussoufa, c'est désolant...

[HUSA_Man]

Je trouve pas qu'il ait perdu, objectivement en selection, il s'améliore, doucement, mais sûrement (mais bon pour un joueur sollicité par Van Basten, là depuis 2006 c'est pas terible) et en club il est toujours bon, sur ce plan-la on ne peut rien lui reprocher
Son problème réside uniquement sur son apport en selection où il a toujours été "moyen"
Maintenant s'il est toujours la c'est surtout dû a fait qu'il fasse partie du projet de l'équipe, il a sa place dans le groupe c'est sûr, mais des joueurs (des 10) qui passent avant lui je vais t'en citer :
1) Chafni / Zemmama
2) Aissati

ça fait déja 3.

Surtout que le 1er, en moins de sélections (3 matchs), il a prouvé bcp plus que Bouss (lui qui est là depuis 2006 quand même)
Je sais pas, c'est comme si Blanc continuait à sélectionner gourcuff à la place d'amalfitano par exemple, certes le 1er a cartonné un tps en club, mais depuis qu'il est devenu "mediocre" en bleus ou moyen (comme bouss) khlass, le selectionneur ne le prend plus

Alors ok, on n'est pas la France, on n'a pas ses joueurs (quantitativement et qualitativement globalement) mais enfin, quand t'as un joueur qui est "correct" titulaire régulier en club dans un championnat huppé ou peu de marocains arrivent a s'y imposer (+ le fait qu'il a réussi en selection, dont an cameroune ou pour un 1er match ds la brousse africaine il a sorti un bon match où il aurait été passeur décisif avec un Hamdaoui efficace, ainsi que son match face à l'angola au Portugal où il a été EX CE LL ENT!!)
je sais pas pourquoi s'en priver quoi?

Et idem pour Zemmama qui lui aussi a toujours cartonné aussi bien en club qu'en sélection : j suis désolé mais malgré ça, penser que ces 2 la ne passent pas devant boussoufa, c'est désolant...

oups merde! Désolé khoya caramel, je pensais qu'on parlait de Boussoufa Autant pour moi (même si je maintiens mon avis sur le post)
Pour en revenir au sujet El arabi, là par contre je suis d'accord avec toi : on n'en a pas à la pelle des attaquants...
Remarque, pourquoi ne pas essayer Maachi et el Alagui qui évoluent, certes dans des 2èmes divisions, mais jsuis dsl : ça reste plus relevé que l'arabie saoudite
Sauf au niveau porte feuille